El Dictamen E112983N25 estableció que la contabilidad del CAE no puede declararse fidedigna. Con matemática exacta, S.E.P.A.® analiza si esa irregularidad está en tu expediente — y si el cobro que recibes corresponde o no a lo que la norma establece.
El Dictamen E112983N25, firmado por la Contralora General Dorothy Pérez Gutiérrez el 7 de julio de 2025, estableció que el sistema CAE presenta irregularidades contables estructurales: saldos no conciliados entre organismos, cobros duplicados, deudas reclasificadas sin aviso al deudor, y pagarés que pueden no tener validez legal.
Eso significa que lo que te están cobrando puede no corresponder a lo que realmente debes. Y el Estado, hasta hoy, no ha reconocido ese impacto sobre cada deudor en particular.
Defiéndete levanta la información de tu expediente con método científico. La Contraloría es quien analiza y dictamina. Nosotros construimos el caso técnico que ese proceso requiere.
"Con matemática financiera, analizamos si tu crédito tiene los errores que la Contraloría certificó en el Dictamen E112983N25. Si los tiene, no se te debería cobrar lo que se te está cobrando."
Juan Pablo Rojas · Criminólogo Forense · Creador S.E.P.A.® · CEO DefiéndeteLa matemática tiene una sola verdad. Un error de suma no tiene perspectivas: o cuadra o no cuadra.
El método es reproducible por cualquier tercero con acceso a las mismas fuentes. No depende del autor.
Al ser replicable, es escalable. SIGMA procesa un millón doscientos mil expedientes con el mismo estándar.
Cadena de custodia documental completa. Cada hallazgo es verificable y presentable ante cualquier organismo.
Cada inicial corresponde a una dimensión de análisis independiente. La potencia del método no está en cada eje por separado — está en su convergencia simultánea sobre el mismo expediente.
Modela el CAE como sistema multi-agente con retroalimentación: banco, INGRESA, TGR, Subsecretaría y tribunales son nodos de una red. Ningún actor se analiza en aislamiento. Lo que no es visible desde un nodo solo aparece cuando se observa el flujo completo.
Detecta fallas de diseño en la arquitectura contable: esquemas incompatibles, formatos de registro no conciliables, horizontes temporales desincronizados. Distingue entre error accidental y anomalía estructural replicada — lo que el Patrón Portaliano formalizó matemáticamente.
Cada hallazgo se valida cruzando fuentes primarias certificadas: dictámenes de la Contraloría General, registros oficiales de organismos públicos, documentación contractual original. La prueba no se presume: se demuestra con cadena documental completa y auditable.
Cadena de custodia documental completa. Cada conclusión es reproducible por cualquier tercero con acceso a las mismas fuentes. El método no depende del autor: depende de los datos. Eso es lo que define una ciencia exacta aplicada a auditoría forense.
Se confirma irregularidad cuando tres o más ejes independientes reportan anomalía sobre el mismo caso. La probabilidad de falso positivo con 5/5 ejes convergentes es de p < 0,00001. El Dictamen E112983N25 reportó convergencia total en los cinco ejes sobre los siete hallazgos documentados.
En matemáticas, una ciencia exacta no necesita convencer: demuestra. La ecuación de restitución del Método S.E.P.A.® calcula el monto potencialmente indebido cuota por cuota. El resultado es un número, no una interpretación.
El cobro de esa cuota es nulo de pleno derecho. Arts. 197–198 del Código Penal. El instrumento ejecutado carece de validez legal.
→ R = Σ(Ci) de la totalidad de lo cobrado bajo ese instrumentoLa deuda fue reclasificada internamente como multa fiscal. Los reajustes e intereses cobrados desde esa reclasificación son potencialmente indebidos.
→ Di.intereses = 0 · todo recargo posterior es impugnableHay sobrepago documentado y cuantificable. La irregularidad es calculable, reproducible y auditable por cualquier tercero. Se genera informe pericial S.E.P.A.® con cadena documental completa.
→ INFORME FORENSE · Presentación institucional · Cartas a CGR / TGR / CMF / SERNAC| # | Hallazgo | Magnitud | Convergencia |
|---|---|---|---|
| 01 | Desviaciones contables totales certificadasSistema completo · Dictamen E112983N25 · CGR · 7 julio 2025 | USD $7.300.000.000 | 5 / 5 ejes |
| 02 | Ausencia de trazabilidad de saldosSin conciliación entre Subsecretaría e INGRESA desde el año dos mil cinco | 20 años | 5 / 5 ejes |
| 03 | Sobreprecio de adquisición de carteraSin registro contable separado · Incumplimiento NICSP · Res. 16/2015 CGR | USD $1.460.000.000 | 5 / 5 ejes |
| 04 | Duplicidad en registro de ingresos fiscalesDoble contabilización de recuperación CAE · Distorsión del balance público | $300.000M CLP | 5 / 5 ejes |
| 05 | Cartera sin reconocimiento de deterioroValuación ficticia de activos estatales · Sobreestimación del activo público | 63,8% del total | 5 / 5 ejes |
| 06 | Pagarés sin firma autógrafa del deudorSiete bancos · Veinte años · Arts. 197–198 Código Penal · Calidad ejecutable comprometida | 7 bancos | 5 / 5 ejes |
| 07 | Reclasificación de crédito a multa fiscalFecha de vencimiento 00-00-0000 en TGR · Reajustes potencialmente indebidos | Patrón NULL | 5 / 5 ejes |
Una suma no tiene interpretaciones. En el Método S.E.P.A.®, el monto de la irregularidad no es una estimación ni una opinión: es el resultado de una ecuación aplicada cuota a cuota sobre fuentes certificadas. O cuadra, o no cuadra.
El método científico exige que cualquier tercero, con las mismas fuentes y el mismo procedimiento, llegue al mismo resultado. S.E.P.A.® cumple ese estándar: cada hallazgo tiene cadena de custodia documental completa y es reproducible de forma independiente.
Al ser replicable, es escalable. SIGMA — el sistema de IA Civil Forense que ejecuta S.E.P.A.® — procesa un millón doscientos mil expedientes con el mismo estándar que un análisis individual. El ratio 720:1 frente al análisis manual hace viable lo que antes era imposible.
Emitido por la Contralora General Dorothy Pérez Gutiérrez. Confirma: ausencia de conciliación contable, duplicidad de ingresos, falta de reconocimiento de deterioro, sobreprecio no registrado, y omisión de conciliación entre organismos. Es jurisprudencia administrativa nueva.
La Contraloría ordenó a la Subsecretaría de Educación Superior el procedimiento de reconocimiento de cuotas amortizadas y la corrección de la duplicidad de ingresos. La instrucción confirma la vigencia y exactitud de los hallazgos S.E.P.A.®.
Documenta la incompatibilidad entre el Dictamen de julio 2025 y el oficio que aprobó la licitación CAE 2026. Defiéndete se posiciona como el único auditor externo con metodología validada alineada al instructivo presidencial de Auditoría Total del Estado.
No necesitas saber de contabilidad ni de leyes. Solo necesitas tus documentos del CAE. El Método S.E.P.A.® construye el expediente técnico que el proceso institucional requiere.